上海要账公司：拍拍贷催收事件：揭秘迪杨被追债的背后真相

讨债员2024-03-07136

在近期的拍拍贷催收事件中，迪杨的被追债引起了上海要账公司广泛的关注。然而，事件背后的真相却默默无闻。本文将从四个方面揭秘拍拍贷催收事件背后迪杨被追债的真相。首先，分析拍拍贷催收的运作机制；其次，探讨迪杨的借贷情况；接着，分析拍拍贷催收团队的行为方式；最后，评价社会对于催收行业的态度。

1、拍拍贷催收机制

拍拍贷平台是上海收账公司一家P2P网贷平台。其借贷业务覆盖稳健贷、速易贷、闪电贷和房易贷等多个领域。根据成都市公安局天府新区分局的消息，拍拍贷存在在催收中胁迫、侮辱、诈骗等行为。拍拍贷平台催收内部分为黑色催收和白色催收两种，其中，白色催收是指由拍拍贷平台内部的专业催收人员（即“快还”）主导的被动催收方式。黑色催收是指“正常”的催收渠道无法收回贷款时，由收回人员在债权人授权的情况下提供催收服务的方式。

在黑色催收过程中，拍拍贷平台会联系催收公司。催收公司会派遣基层员工或社工进行上门催收。这种催收方式常常被称为“暴力催收”。催收员的行为恶劣程度因公司、地区和债权人而异。有的催收员可能会使用非法手段，例如威胁、侮辱、伤害和威胁借款人的家庭成员。

对于此类黑色催收行为，相关部门应该实施更为严格的监管，以保障借款人的合法权益。

2、迪杨的借贷情况

迪杨是较为典型的拍拍贷催收事件中的借款人代表。由于个人原因，其借贷金额达到了300多万元。首先，迪杨在借贷时倩债过度，没有清晰的还款计划。其次，由于迪杨不拥有可供催收的资产，所以难以被追回贷款。此外，迪杨也没有向拍拍贷平台提供担保，而平台在此类情况下仍选择追债。这种情况常常被称为“空头借贷”，导致许多借款人落入经济困境。

在此情况下，个人建议，拍拍贷平台应该加强对借款人的审查、提高准入门槛、以及完善债权人对债务人贷款合约的约束。以保证网贷市场的健康发展。

3、拍拍贷催收团队的行为方式

在本次拍拍贷催收事件中，一名催收员在催收过程中对迪杨进行了胁迫、侮辱、伤害和威胁借款人的家庭成员等行为。这种行为方式的恶劣程度在拍拍贷平台催收中并不鲜见。其原因在于，拍拍贷平台在借款和催收时缺乏对借款人的审核，导致催收的过程被放任自由，催收人员的行为不受到有效的约束。

个人建议，拍拍贷平台应加强对催收人员的管理，尤其是在催收过程中涉及到处理网络金融纠纷的时候，合理分配催收资源，并建立有志催收人员的考核机制。

4、社会对催收行业的态度

对于拍拍贷催收事件，社会各界的反应不一。一些公众人士认为这是典型的暴力催收事件，是对合法债务人权益的侵害。另一些人认为，迪杨的借贷行为存在问题，催收机构依法义务回收贷款。对于这种引发高度争议的事件，社会应该给予应有的关注，并根据对各类当事人之间的关系和权利义务分析，制定合理的解决方案，以平衡各方利益。

在人们对待催收机构的问题上，应当尊重民事法律、合规合法的原则，在保护借款人合法权益的基础上，坚持不懈地推进催收机制的合法化、标准化发展。

综上所述，拍拍贷催收事件背后的真相极为复杂，催收机制存在问题，借贷方也应承担一定的责任。拍拍贷应采取更严密的管理和更加专业化的服务来求和解决此类问题。